クラムボンはわらつたよ。
クラムボンはかぷかぷわらつたよ。
クラムボンは跳てわらつたよ。
クラムボンはかぷかぷわらつたよ。

宮沢賢治氏の童話「やまなし」。ほんとうに、美しい童話です。
静かな光が、ゆらめきとどく、透きとおる川の底。二匹の兄弟蟹が見つめる時の流れ。

この童話について、とくに、クラムボンとは何？と、解説や考察が、様々なされていますね。
アメンボや蛙と解釈されているものもありましたが、何となく、そうは思えなくて・・・。
美しい、ゆらめく川の水の光や流れに、子蟹たちが何を見るのか。何が見えるのか。


ここからは、賢治氏の心について、クツ様から頂いた言葉です。


さて、賢治氏の「やまなし」は綺麗なお話しですね。

これが発表されたのは、大正１２年４月。
しかし、すでに１０年には初稿が成立していたという説もあります。

大正１０年は原敬首相が暗殺され、共産党員検挙が始められた年。
して、大正１１年には、最愛の妹、とし氏が逝去しています。

何か、このあたりのことが、オーバーラップし、
「クラムボンは死んだよ〜殺されたよ〜死んでしまったよ」という表現になっており、
何よりも人を憎むことを嫌い、何にでも善を求めようとした氏が、
最後に「私の幻燈はこれでおしまいであります。」と結んだ所以は、
こんなところにあるような気がしてなりません。

クラムボンは蟹のクラムを捩ったという説が有力です。
他にも、諸説あるようですが、

氏は、物を書くのに、トラップを仕掛けたり、
第三者が深く読み込むことを推測し、その裏をかくようなことはしなかったから、
きっと、この物語に登場するのは、沢蟹だと思って（思い込んで）います。


氏も物語の中で「親子の蟹」と記していますので、
これを無理に講釈つけてまで、主人公を変える必要はないかと。。。

岩手の川で以前遊んだ時にも、渓流には沢蟹がたくさんいました。
幻想的な童話ながらも、ごく小さな渓流の中から、
過ぎ去る一年を通して、浮世絵のうつり変りか、人間の業を描いたものではと、
私は勝手に推測してしまいます。

ただ、「蟹＝クラムボン」ではなく、これが何を表現したものなのか、
未だ私も理解できていません。
しいて言えば、仏様の光？？？


クツ様が、BBSに書き込んで下さったものを、
無理にお願いして使わせて頂きました。
ありがとうございます。